상식적 도덕의 비극을 넘어: 개인의 도덕 문화가 사회적 소수자에 대한 비인간화에 미치는 영향
[Beyond the Tragedy of Commonsense Morality: The Effect of Personal Moral Culture on Dehumanization toward Social Minorities]

본 논문의 목적은 집단 내 협력을 촉진하는 도덕이 집단 간 갈등의 원인이 되는 상식적 도덕의 비극 현상을 경험적으로 확인하는 것이다. 이를 위해 도덕 문화가 사회적 소수자에 대한 비인간화에 미치는 인과효과를 식별하였다. 상식적 도덕의 비극을 이해하기 위해서는 집단 결속을 강화하는 형태의 도덕 문화와 집단으로부터 개인을 보호하기 위한 형태의 도덕 문화를 구분해야 한다. 두 도덕 문화를 구분하여 측정하기 위해 도덕 기반 설문지를 사용하였고, 집단 간 갈등을 극단화하는 비인간화를 측정하기 위해 노골적 비인간화 상승 척도를 사용하였다. 이후, 폭력의 대상이 되기 쉬운 두 유형의 사회적 소수자(이주민, 성소수자)에 대한 비인간화가 도덕 문화에 따라 다른지 분석하였다. 도덕 문화와 비인간화는 모두 개인의 심리적 요인으로 미관측 교란변수가 존재할 가능성이 높다. 미관측 교란변수가 일으키는 비인과효과를 제거하고 인과효과를 식별하기 위해 차이점수 분석법을 사용하였다. 또한, 차이점수 분석법이 편향을 상쇄하는 원리를 설명하기 위해 인과그래프를 제시하였다. 분석 결과, 결속 도덕을 중요하게 인식할수록 사회적 소수자에 대한 비인간화 수준이 높다. 반면에, 개별화 도덕은 사회적 소수자에 대한 비인간화 수준을 낮춘다. 이는 집단 간 협력을 위해서는 개인의 권리를 보호하는 도덕이 필요하다는 것을 시사한다. 본 연구는 이론적 차원에서 논의되던 도덕 문화와 집단 갈등 간의 관계를 인과적으로 식별하였다는 의의가 있다.

This paper aims to empirically confirm the Tragedy of Commonsense Morality, which refers to the paradox where morality that promotes in-group cooperation also results in intergroup conflict. The present study identified the causal effects of moral culture on the dehumanization toward social minorities. In order to comprehend the Tragedy of Commonsense Morality, it is imperative to differentiate between moral culture that fortifies group cohesion and moral culture that safeguards individuals from the collective. This research employed the Moral Foundations Questionnaire to measure two distinct moral cultures and the Ascent Measure of Blatant Dehumanization was used to assess the dehumanization that extremely exacerbates intergroup conflict. Subsequently, analyses were conducted to determine whether the dehumanization of two types of social minorities, migrants and sexual minorities, who are often targets of violence differs according to moral culture. Because moral culture and dehumanization are psychological factors, it is important to note that there are likely unobserved confounding variables affecting them. This study used gain score analysis to eliminate noncausal effects caused by unobserved confounding variables and identify causal effects. Additionally, causal graphs were presented to explain the principle of bias offsetting in the gain score analysis. The analysis results show that those who consider the Binding Moral Culture more important dehumanize social minorities more. On the other hand, the Individualizing Moral Culture reduces dehumanization toward social minorities. This suggests that moral culture that protects individual rights is necessary for intergroup cooperation. This study is significant in that it identifies causal relationships between moral culture and group conflict, which has previously been discussed at the theoretical level.